:
Desde hace unas versiones para acá (46.x en adelante), puede que detectes que Firefox en ciertas páginas (de bancos, Facebook, etc), al estar inactivas cierto tiempo, luego no responden, se quedan como congeladas, y por más que piques en los links no hace nada.  Normalmente al darle a recargar la página se soluciona, pero es algo incómodo y según en que páginas no soluciona el tema, ya que al recargar, pierdes la sesión, por ejemplo con las páginas de bancos, etc.


Solución, la más inmediata y eficaz, es ir a la OPCIONES de Firefox, luego a AVANZADO, luego a la pestaña GENERAL y ahí DESACTIVAR la opción «Usar aceleración de hardware cuando esté disponible».

Al desactivarlo, verás que el problema desaparece, e incluso, mejora sensiblemente la velocidad de carga y movimiento dentro de las páginas. 

Ahí queda eso.

NOTA: Si aún así, sigue ocurriéndote, entonces es que no es por este parámetro, en tal caso, revisa tus complementos instalados y vete desactivando uno a uno, hasta detectar el culpable, por ejemplo, a mi Tab Mix Plus me empezó a dar problemas tras las versiones 38.x en adelante. 
Si eres administrador de blogs, desde hace unos meses puede que tu(s) blog(s) estén recibiendo tráfico, supuestamente visitas, que en realidad no lo son, todas ellas bien identificables ya que están etiquetas con el "idioma":


Secret.ɢoogle.com You are invited! Enter only with this ticket URL. Copy it. Vote for Trump!


Evidentemente no es un idioma, y dado el mensajito de los cojones, no hay que ser un lince para darse cuenta de que se trata de spam. Investigando un poco, resulta que un famoso hacker ruso aprovechándose de ciertas vulnerabilidades de Google Analytics y bajo el falso dominio Google (añade un G hecha con código ascii en la primera G) nos lanza pues eso, propaganda a favor del Trump, supongo que financiado por el Putin, ya que esta gente no mueve un solo dedo si no media dinero por medio.

Qué como puedes deshacerte de todo ese tráfico irreal, pues creando un filtro en Google Analytics que filtre (excluya) todo el tráfico entrante del navegador "ɢoogle.com", ojo que la primera «G» sea el carácter que usa el spam (cópielo, pégalo).  O, que filtre el idioma "Secret.ɢoogle.com You are invited! Enter only with this ticket URL. Copy it. Vote for Trump!".

Y ya está, a tomar por culo Trump, Putin y su puta madre. 

P.D.: Posiblemente este ruso (o animal con pelo) en unos días cambie el mensaje o dominio por otro, en tal caso, aplica nuevo filtro y listo, no obstante, afinando un poco puedes ponérselo difícil al chaval, por ejemplo, filtrando por país o incluso región, etc. lo siento por los demás rusos, no es justo que paguen sobrios por ebrios, pero...





A veces, la realidad supera a la ficción, el documental El Impostor, disponible en Netflix, es un claro ejemplo, de que el dicho a veces se queda corto. 

El impostor

Eso si, hay que darle un margen, ya que, el montaje y narración de la historia es, como diría, demasiado ad hoc, es decir, tiene cierta trampa y, alguna que otra laguna (la historia de la comisaría y las llamadas, no acabo de creérmelas), pero quien sabe, la realidad, a menudo resulta tan absurda e increíble, que es más fácil creerse una ficción, por mas que lo sea, simplemente por tener cierta lógica. Vivimos en el caos amigos, la lógica es un desesperado intento de ver unas tetas en un cuadro abstracto.

Vivimos en la era de lo inalámbrico, de lo portable y claro, enseguida te ves en la necesidad de un teclado portable, lo más pequeño posible y , por qué no, bonito. 

Pues bien, una buena opción es el Rii BT09. Un teclado con una clara inspiración del iMac (Apple), que si bien no se le puede comparar en calidad, si que cumple con nota su función, y más, como teclado auxiliar con el que controlar SmartTvs, portátiles, PC/MAC, tabletas/móviles, etc. Si a esto le unimos un precio irrisorio, ya no hay duda.

http://amzn.to/2eyqb1t



Es compatible con Windows, Mac, iOs y Android, por lo que puedes conectarlo por bluetooth a cualquier periférico de esos ecosistemas, incluso es válido para el Apple TV, por si no te acabas de aclarar con el Siri o la app Remote.

Si no te convence, tienes muchas más opciones aquí
Kings of Leon con su último albúm Walls, lo ha vuelvo a hacer; un trabajo redondo, muy bien grabado, con unos arreglos muy a lo Radiohead (léase, pulidos hasta el absurdo y más allá) en el que tan solo queda por comprobar como funciona en directo. 


http://kingsofleon.com/

Por lo demás es un trabajo continuista, pero que a diferencia de alguno de sus últimos álbumes, no resulta tan plano y, en el que todo el álbum es soberbio. 

 
 :: 
 

Sabes que algo está bien diseñado, cuando te preguntas como no se le ocurrió antes a ningún otro «iluminado» hacerlo así, o peor aún, cómo diablos, a los demás, se les da por reproducir, incansablemente, los mismos diseños.  Y si, lo bueno tiene un importe elevado, debe tenerlo,  pero para nada resulta caro, lo caro es comprar lo mediocre cada cierto tiempo. Eso si que es caro, además de frustrante. 

Bien hoy hablaré de un secador de pelo revolucionario, de la que ya algunos empiezan a bautizar como la Apple de los electrodomésticos, me refiero a  la empresa del ReinoUnido (de momento), Dyson, en concreto su; Dyson Supersonic.
http://shop.dyson.es/es-ES/secadores-de-pelo/dyson-supersonic-secador-de-pelo-fucsia-metalizado-305967-01?istCompanyId=af67f2e3-4f4f-4b80-9890-f9ee67471264&istItemId=xwwwtxiali&istBid=tztx
Para evitar disgustos, ya adelanto, vale 399 euros. Y cuando digo vale, y no cuesta, es que vale cada céntimo de esos cuatrocientos euracos. Si ya se, con ese dinero te compras diez secadores de pelo, y todo ese razonamiento matemático e incontestable que suele utilizarse para justificar los productos mediocres.  


.
Qué hace de este secador único, pues al igual que las aspiradoras de la marca, que doy fe, son fantásticas,  es único; en diseño, funcionamiento y rendimiento.

El Supersonic, logra con un tamaño y peso ridículo e incluso un consumo eléctrico, en comparación, muy contenido, un caudal de aire inigualable. Si esto le unimos la magia de los elementos magnéticos (los distintos difusores), su regulación electrónica y, quizás lo más determinante, el control automático de temperatura, da como resultado un secador que, a diferencia de otros «no asesina melenas», y por ende, y esto es lo que más me gusta a mi particularmente, no acabe causando esa especie de época otoñal que siembra toda superficie blanca de tu casa con pelos y más pelos.


Así que... iba a decir heavysaurios, pero ya ni quedan, en fin, melenudos, chicas Pantene, y demás hipters de la vida, éste no es un sercador, es «El Secador». Caro si, pero una melena bien lo vale, y si toda ella está anclada en su cuero cabelludo, más.
Quién siga al blog sabrá de mi devoción, ya desde sus inicios, por Ólafur Arnalds, donde gracias a Internet se dió a conocer, y ya no ha parado el chaval.  Normal, es de esa gente que "lo tiene", muchos se tiran toda una vida para parir algo medianamente decente, mientras que otros, en un servilleta de un bar te componen una melodía que ya quisieran para si aquellos. En fin, que es muy bueno.

Ólafur Arnalds - Island Songs

Hace ya unos meses que sacó su último trabajo, Island Songs, y tras degustarlo con calma, dándole tiempo para madurar y demás (las primeras impresiones a menudo son engañosas), qué me parece: pues una puta maravilla. 

Ahí queda la recomendación.

http://comprandoenamazon.blogspot.com.es

Desde hace ya unos días estaba en modo fase de pruebas, pero hoy ya está totalmente operativo el blog «ComprandoenAmazon.blogspot.com». Un blog que pretende ser un escaparate de los mejores productos y ofertas de la tienda Amazon.  A estas alturas no os voy a descubrir que es Amazon, lo que si pretendo con este blog, es sorprenderte con productos y/o ofertas de la plataforma, o con artículos que por su ciclo de renovación, estén a un precio irrisorio, etc.

En definitiva, Comprando en Amazon, quiere ahorrarte trabajo a la hora de buscar productos en el inmenso catálogo de Amazon, o sugerirte productos que simplemente desconocías y que puede que te resulten de utilidad.

Muchos de los artículos sugeridos han sido o serán a su vez analizados en Inzitan Blog, es decir, lo que recomiendo casi en su totalidad son productos que conozco de primera mano, ya que o bien los he comprado o los conozco de usarlos (que no recibido cedidos, con lo que ello implica en temas de imparcialidad), así que, rara vez te llevarás sorpresas.

Espero que os sea de utilidad.
Soy de los que tiene en su lista de podcast no menos de diez o doce fedds sobre ciencia y tecnología, en Feddly más de una treintena, vamos, que por afinidad e inquietudes me gusta estar al tanto sobre estos temas. Y claro, como fuera de las plataformas de pago (Netflix y todas esas...otras) poco o casi nada emiten, pues eso, que no podía de dejar de ver Órbita Laika, o mejor dicho, intentar darle una segunda oportunidad. 

Órbita Laika

Y sigue siendo lo mismo, un producto televisivo fallido, mal enfocado, con un target equivocado, determinante en un programa mono temático.

No puedes poner de presentador a un humorista (otra vez) con la intención, supongo, de dar un aire desenfadado, cercano y en cierto modo ameno, cuando, lo científico requiere rigor. Es más, el televidente potencial odia esos formatos, no quiere otro Hormiguero, pero sin bailes. Si se insiste en el formato talk show, fracasará si o si, el público objetivo es otro.

El ritmo; más de lo mismo, errático, en gran medida por ese enfoque "desenfadado" que choca frontalmente con el tono cuasi académico que algunas secciones (y participantes) pretenden desplegar. Si a esto le añadimos, que cada capítulo se torna en un revoltijo de secciones poco definidas, sin cuerpo ni contenido, mala cosa.

En cuanto a realización, iluminación y FX (por llamarle algo); vamos a ver, tanto cuesta mostrar los vídeos a pantalla completa (¡realización, por Dios!!!!) o como mínimo decirle al carpintero de turno que retire esos marcos horribles que entorpecen el visionado en las pantallas del plató. Por no hablar de la iluminación, eso ya es digno de estudio, seguro que se podría hacer peor, pero no me lo imagino, bueno si, alumbrándose ellos mismos con mecheros o linternas.


El guión. ¿Qué guión?. De hecho, me da que es inexistente, supongo que se guiarán por una escaleta, y ala, a lo que salga, chiste aquí, ocurrencia allá, mientras que "el ilustrado" de turno intenta soslayar, como bien puede, tanto jiji-jaja. Esta dicotomía, léase cachondeo-seriedad, arruina el producto, ya de por si cutre, por más que la Valenzuela (qué la pasada temporada, fue sin duda lo único digno) y compañía intenten elevar el nivel, no funciona. Supongo que el enfoque que pretenden es; acerquemos la ciencia y tecnología al gran público, presuponiendo que éste no va a entender cuan poco conocemos de la materia/energía del Universo, salvo que se lo mostremos con pinchos de tortilla. En fin, que no.

Se que estoy siendo muy duro, y más con un producto que nace como nace y de dónde nace, pero con ese enfoque no funcionará nunca, y menos en La 2, o peor aún, en esta 2. Encima, y esto es lo peor, falta contenido real o como mínimo invitados de renombre que eleven el listón. Pero claro, alguien se imagina a cualquiera de los invitados que se trajinaba Eduard Punset, en un programa tal que así. Bueno si, si traen a  Ana Botella como traductora simultánea, ahí lo petan. 

Si La 2 pretende ocupar el hueco (más bien un cráter a lo Tunguska) dejado por Redes, con una suerte del Hormiguero, mal van. Una pena, ya que, tampoco es física cuántica, la gente que nos gusta la ciencia y la tecnología, odiamos la frivolidad, la ciencia de cinco minutos en plan fast food explicada como si fuésemos descendientes de Donald Trump. Cuando te gustan las verduras no tiene sentido colártelas disfrazadas, es más, así no te gustarán.
Hace unos meses en el artículo Domótica hablé, entre otras cosas, de cerraduras inteligentes, y mira por donde, me surgió la "necesidad" de aplicarlas en mi hogar. Y es que, estaba harto de cambiar cilindros de cerraduras periódicamente, bien a consecuencia de pérdida de llaves o de confiabilidad (al cedérselas a terceros eventualmente), unido esto, a que, las corrientes de aire de mi vivienda tienen la curiosa particularidad, cuasi inteligente, de cerrar la puerta estando por fuera y sin llaves. Así que, a buscar soluciones tocó. 
http://www.tesa-entr.com/cerradura-inteligente/

Al final, recordé el dichoso artículo y me puse ya más  en serio (aún) a ver que ofrece el mercado en este sentido. Y si, si bien hay otras opciones como comentaba en aquel artículo, la solución de TESA (Assa Abloy), denominada TESA ENTR, es la que más me convenció. 

¿Por qué?, pues primero, que es muy fácil de montar, ya que la cosa se limita a sustituir el bombillo por el suministrado por TESA y, eso si, anclar en el exterior el teclado+sensor biométrico. Segundo, que funciona muy bien con cerraduras europeas, otras soluciones, están mas pensadas para otro tipo de cerradura, lo que me obligaba a cambiar la puerta.  Tercero, yo no quiero mandos a distancia, ni abrirla con el móvil ni gilipolleces por el estilo, lo que quiero es que abrir la puerta sea igual de rápido que con las llaves, pero sin el inconveniente que éstas representan. Es decir, si vas a tardar más en abrir la puerta, que con las llaves, para mi no sirve.

NOTA: En cuanto al tamaño del cilindro, no tiene que ser exacto (ha de ser tipo europeo) al que tengas ahora, lo que si tiene que tener de largo, lo suficiente para que la cerradura tanto por el interior como por el exterior asome. Es decir, si tu bombillo es de 40mm y 32mm (como era mi caso), y el que ofrecen más parecido es de 35 y 40 mm, no te preocupes, lo que tienes que mirar es que al centrarla en la puerta y fijarla con el tornillo M5, sea igual o superior lo que sobresale por ambos lados. Si es superior, has de ver que tu escudo (la tapa exterior de la cerradura) permite salir el bombillo. De no ser así, una de dos, o lo limas o lo cambias. De no ser posible tendrás que pedir uno exactamente igual de medidas, ya que no podrás jugar a moverlo hacia un lado u otro para buscar el orificio del tornillo de fijación. 

Dicho esto, si te decides por esta solución, adquiere el pack completo, es decir, la cerradura sin el teclado exterior es una solución eficaz en tanto a que podrás abrir la puerta usando el móvil o un mando a distancia, pero en la práctica del día a día, solo solucionarás que en vez de perder las llaves, perderás un mando, que en vez de tener que buscar las llaves, tendrás que buscar el mando o el móvil. Es decir, solucionarás un problema y crearás otro distinto. 

Si compras el teclado exterior sin el sensor biométrico (sensor de huella), la cosa mejora mucho, pero no del todo. Si cronometras, tardarás casi más en tocar el teclado (para desbloquearlo), introducir la clave y darle al ok, que en coger las llaves y abrir. Eso si, un código que llevas en la cabeza no se perderá y siempre irá contigo, por más que te quedes fuera de casa sin llaves en ropa interior. Además un código se puede cambiar, o tener hasta 20 códigos distintos, lo que te evita cambiar cilindros al perder la confiabilidad.

No obstante, lo ideal es el teclado con sensor de huellas, ahí ya no hay duda. Es poner el dedo y abrirse la puerta. El dedo va contigo siempre, incluso cuando por ingesta alcohólica el código de entrada se mezcle con otros números en tu cabeza y no tenga a bien revelarsete. 

http://www.tesa-entr.com/cerradura-inteligente/

Qué problemas puedes tener; pues solo uno, el evidente, que como dicho teclado+sensor has de ponerlo en el exterior, depende en que vecindarios vivas y demás, enseguida te puedes encontrar que te lo han desgraciado o directamente sustraído (no les servirá absolutamente para nada, ya que sin el pin de configuración es tan inútil como un iPhone bloqueado, ni siquiera les valdría para una cerradura igual). Pero si vives en un lugar "civilizado", pues no deberías tener problemas, eso si, ubícalo en un sitio discreto a poder ser.

En caso de usar el sensor, procura registrar los dedos de tu mano izquierda, ya que suelen mantener la huella mas inalterada y, además, la situación ideal para el teclado es al lado del timbre, que suele estar a tu izquierda.

Dicho esto, es una pena que el fabricante no ofrezca el sensor de huellas por separado (del teclado). Lo digo, ya que, evidentemente sería mucho más discreto al ser más pequeño, y por tanto, evitaría gran parte del tema expuesto anteriormente.  

Qué puedes hacer con esta cerradura; pues abrir/cerrar con la llave física (si, por lo que sea, quieres), hacerlo con el móvil, con un mando a distancia (puedes usar varios), por código de acceso (hasta 20 distintos), o por huella dactilar (hasta 20 usuarios distintos con 2 huellas cada uno). Y finalmente podrás ceder códigos de acceso a terceros e enviárselos al móvil para que puedan entrar.  

Pero, lo dicho, para el día a día, y para uso de la familia, acabarás usando sólo el sensor de huellas. Quedando lo otro para terceras personas (invitados, trabajadores del hogar, o para cuando tengas obras en casa, etc).

Un truco para mejorar sensiblemente la respuesta del sensor es; como te permite registrar dos huellas por usuario, pues, en vez de registrar dos dedos distintos, registra el mismo dedo dos veces, incluso, si quieres registrar más dedos, crea tantos usuarios como necesites y añades más dedos de tu mano (pero siempre registrándolo dos veces). Con esto evitarás errores de detección, y la respuesta será inmediata. 



Una vez registres a todos los miembros de tu familia (con sus huellas, el código puede ser común o distinto, eso queda al criterio de cada cual), crea un código para invitados y otro extra para emergencias. Qué tienes que darle acceso a alguien a casa y no estás allí, con darle uno de esos códigos extra, podrá entrar, luego evidentemente, podrás cancelarlo/cambiarlo. Incluso podrás crear un código de acceso (con o sin huella) e indicarle a qué horas y días de la semana será valido. Sé que hay opción de generar una llave virtual y enviársela al móvil, pero ha de instalar la app para poder usarla y esto, a menudo no es eficaz. En cambio, si ya tienes unos códigos creados en la cerradura, lo solucionas igualmente sin molestar para nada a ese eventual "invitado".

Este tipo de cerradura es ideal para viviendas en alquiler en las que los periodos de ocupación sean cortos (vivienda estudiantil, vacacional, casa rural, etc). Ya que te permiten cambiar los códigos cada cierto tiempo y no tener la mosca detrás de la oreja, ya que cualquier llave de seguridad es susceptible de ser copiada en cualquier ferretería. Incluso, si tienes un inquilino moroso, es una forma de bloquearle el acceso... eso si, lo primero que te joderá será el cacharrito del carajo, pero, con cubrirlo con el depósito de garantía y reflejarlo en el contrato, ya recuperarías la inversión. 

Qué margen de mejora tiene; pues por increíble que parezca, mucho: 

Sería ideal que en vez de abrir la puerta con una app en el móvil (teniendo que abrir una app y usar el  bluetooth), lo hiciese simplemente aproximándolo (tecnología RFID). 

Qué se pudiese cancelar los pitidos del teclado (al pulsar las teclas).  El vecino no tiene porque soportar los pitidos cada vez que entres en casa.

NOTA: Si que se puede cancelar el sonido del teclado numérico exterior en las opciones del SETUP, pero el pitido final (al confirmar que la huella o código fue aceptado, sigue siempre activo).

Qué se pudiese configurar el número de vueltas de la llave, para evitar que dé dos vueltas completas, cuando con una la puerta queda bloqueada igualmente (quizás no tan segura, pero si bloqueada).

Qué se pudiese configurar el rango horario en el que actúa el bloqueo automático de la puerta, esto evitaría muchos bloqueos innecesarios, lo normal en un entorno "civilizado" es que solo bloquees la puerta estando dentro, a las noches, y no a cualquier hora del día. O como mínimo, y esto es incomprensible, que si la tienes configurada para que bloquee la puerta automáticamente, que puedas decidir si se bloqueará solo al salir, o también al entrar. Que lo haga en ambos casos, puede resultar contraproducente. Es más, yo la tengo en modo manual por ese motivo.

Qué se pudiese configurar los usuarios, contraseñas, rangos horarios de acceso, etc., directamente desde el móvil y no desde el teclado biométrico, que sin ser difícil, en la practica es más engorroso, sobre todo, cuando tienes que cambiar, añadir, borrar, etc,  usuarios regularmente. 

Qué guardase un registro de los accesos a la vivienda. Se que eso es inviable guardarlo en un periférico tan pequeño, pero si se podría guardar, por ejemplo, los últimos siete días o algo así, por si necesitas saber quien entró recientemente.

El ruido del motor al accionar el cierre/apertura sin ser alto en decibelios, si que puede resultar molesto. Esto se subsanaría simplemente, permitiendo configurar el número de vueltas de llave, a menos vueltas, más rápido el cierre/apertura y por tanto menos ruido, y además, evitando el pitido final (innecesario a mi parecer), o también, reduciendo el ruido del motor.  

Qué tuviese conexión wifi, y por tanto, se puede accionar remotamente. Y si le añadiesen una webcam en el teclado+sensor biométrico, ya sería la hostia en vinagre.

Qué la batería del mecanismo se pudiese sustituir fácilmente tras la vida útil, que se estima en 5 años, tras agotar sus ciclos de carga/descarga. Es un modelo propietario lo que te obliga a comprársela al fabricante, y vete tú a saber si para dentro de cinco años tienen o no repuesto.  Decir, que el tiempo estimado entre carga y carga de tres meses en mi caso aún está por comprobar, ya que la tuve que cargar al mes exacto, supongo que la carga que tenía de fábrica no era completa.

Eso si, algo importante que debes saber con relación a la batería, es que, cuando está baja de carga, tarda más tiempo, no solo en accionar la cerradura, sino, incluso en responder al sensor de huellas, es como si perdiese intensidad o estabilidad la señal bluetooth que comunica la cerradura con el sensor de huellas, dando muchísimo más a menudo la huella por inválida. En cambio con buena carga, la cerradura se acciona muchísimo más rápido y por tanto hace menos ruido, ya que el ciclo de tiempo es menor, y la huella rara vez falla.

Que desde dentro, se pudiese bloquear la salida al estar bloqueada la puerta. Lo que es una brecha en la seguridad, ya que si te entran en la vivienda, por una ventana, por ejemplo, luego te podrán salir por la puerta sin mayores problemas. Esto que a priori parece complicado de resolver, sería tan simple como que cuando cierras la puerta desde fuera, añadiendo un código o lo que sea, se bloquease a su vez  la apertura desde el interior, o desde dentro tecleando un código en el teclado de la cerradura interior. Esto tendría utilidad, por ejemplo, para impedir a niños que abran la puerta desde dentro y cosas así.

Qué el manual que va con la caja esté actualizado respecto los manuales PDF que se puede descargar de la web del fabricante, ya que, como fue mi caso, venía sin una página, y me volví loco a la hora de configurar la cerradura, para finalmente enterarme (al ver el PDF) que faltaba una hoja y por tanto me saltaba unos pasos.

Pero en fin, no hay que ser tan chikismikis. Es un producto increíble, que te permite olvidarte literalmente de las llaves, que funciona perfectamente y que por no mucho dinero, te soluciona un problema, que difícilmente tendría solución por otras vías. Eso si, tardarás lo suyo en abandonar el gesto de buscar las llaves y no el dedo.

NOTA: La tienes disponible en varios comercios, pero si eres cliente PREMIUM de Amazon, seguro que te compensará comprarla allí, ya que te ahorras portes, e incluso sin ahorrarte los portes, pincha en este enlace para comparar precios.

ACTUALIZACIÓN NOVIEMBRE 2016:
Existe una forma de forzar que la cerradura dé una sola vuelta, es tan simple como ponerle un tope al orificio del marco, de tal forma que la cerradura al intentar dar la segunda vuelta y dar con el tope, cancela esa segunda. Si se hace al configurarla luego ya mantiene las vueltas aún sacado el tope. Con tope se puede entender, por ejemplo, un corcho recortado o similar. A menos vueltas, menos consumo, más rapidez y menos ruido, y todo con un simple corcho, para luego que digan que el vino es malo.
Si, ya se, basta que uno diga que nunca beberá de esta agua, para que se caiga en ella y se ahogue. 

Este blog que lleva ya... pues casi doce años, siempre tuvo a gala no incluir publicidad. Pero llegados a un punto, uno se plantea si realmente merece la pena mantener ese ritual casi diario, que roza la alevosía y más por acometerse con nocturnidad, restándome horas de sueño y, vete tú a saber qué. Pues no, yo que más que nada en esta vida valoro el tiempo, si pretendo darle continuidad unos años más antes de morirme del todo, he de obtener un retorno de algún tipo, por ridículo que sea.

http://amzn.to/2fgixIy

Así que si, he cedido. Trataré de que no sea muy intrusiva, es decir, nada de ventanas que se abran sin permiso, ni redirecionamientos, publicidad que por temática resulte ofensiva o molesta, y demás. Incluso intentaré controlar exactamente que tipo de anuncio sale.

Qué puedes hacer tú, que me visitas con regularidad o, que por desgracia has dado con esta entrada. Pues nada, si ves algo que te interesa, me refiero a publicidad, pues nada, dale y mira de que va la cosa... que clic a clic, es decir, milésima de céntimo a céntimo, calculo que allá para el 2.070, mis herederos recibirán vía Paypal 26,34 euros.

Si aún así, eres de los que cree que hay demasiadas vallas que no dejan ver el mar, pues nada, se consecuente y hazte un Telma y Louise.

P.D.: Por cierto, yo nunca pediré que no se usen bloqueadores de publicidad, ni reprocharé que mi perro se muera de hambre y tenga que comerse al gato por tu culpa, pero, que sepas que vivir sin saber en que gastarse el dinero, en algunos países ya lo están considerando traición a la Patria.
Que Jonathan Nolan, hermanísimo de Crhistopher Nolan tiene las mismas inquietudes y talento, es más que evidente, tanto es así, que nos entrega Westworld [de la HBO], no se si la mejor serie de ciencia ficción distópica de todos los tiempos, pero sin duda, muy buena, tanto, que te dejará, como fue mi caso, volado. Y es que lo tiene todo; reparto, dirección, guión, fotografía, todo... bueno, solo le falta una buena banda sonora y sería un producto total.

http://www.filmaffinity.com/es/film430504.html

Lo que está claro es que, pese a la crisis crónica que nos toca vivir, estamos inmersos en un cambio de ciclo muy interesante, tanto, que no hace falta ser un genio para anticipar un futuro en el que "la vida", literalmente, se imprima. Dónde, el tránsito de bienes, e incluso su producción se reduzca a enviar unos bits por una línea telefónica para  imprimirlos en destino. Un mundo de replicantes, con máquinas que se construyan a si mismas (léase paren). Dónde lo que es vida y lo que no, ya no lo marcará una inteligencia orgánica, sino la inteligencia sin más. En definitiva, un mundo donde juguemos a ser dioses. Qué lo jodamos antes de llegar allí, casi con toda seguridad, pero que lo tiros van a ir por ahí, sin duda. 

Pues bien, Westworld es eso y mucho más, una serie llena de sutilezas, con una realización y puesta en escena impecable y que, eso, te enganchará desde el primer minuto, haciendo que tu(s) neurona(s) curre(n) de lo lindo.

Se que algunos dicen que es el reemplazo natural de la HBO a Juego de Tronos, pero va de otro palo, una cosa es ciencia ficción y otra muy distinta la fantasía. Particularmente la odio, es un terreno abonado para guionistas mediocres o con pretensiones... vamos, que no soy de los que adoraron en su día Perdidos y toda su parentela. La ciencia ficción, al menos la buena, requiere de rigor científico, de, como diría, de una lógica razonable que la sustente, de un mundo de sutilezas que peguen la idea original dándole cuerpo y verosimilitud. Westworld te lo crees. Lo ves factible. Quizás no lo desees, pero lo que uno quiere o no, nada tiene que ver con lo que puede ser, y WestWorld es un futurible muy probable.

P.D.: La película del siglo pasado, en la que está basada la serie,  tampoco está nada mal, muy ilustrativa, ya que muestra la visión de un futuro que ya está aquí.

Algo que nota cualquier usuario de Android al acercarse al mundo iOs (iPhone), es que las aplicaciones son de una calidad muy superior. De hecho, a igual aplicación, de la misma casa y demás, no hay color entre ellas, y no hablo solo de velocidad, estabilidad, sino en diseño, usabilidad, etc.  De ahí que cuando alguien dice sin ruborizarse que ya poca diferencia hay entre un mundo y otro, es por simple desconocimiento. Pero claro, a poco que se lo evidencies, se le ponen los dientes largos. 

Bien, pero el colmo del colmo, es cuando los mismos padres del Android van y publican cosas en iOS que ponen en evidencia esto más que nunca, y si encima solo funcionan en iOs, como es el  caso del teclado Gboard de Google, ya es para troncharse. Y es que, Google cuando quiere, hace las cosas muy bien... y si encima, tiene un sistema y un lenguaje de programación realmente bueno, las borda. 

https://itunes.apple.com/us/app/gboard-search.-gifs.-emojis/id1091700242?mt=8

Pues eso, todos aquellos que tengáis un iPhone/iPad, podéis instalar el teclado Gboard, que según mi modesta opiñon es el mejor que hay en la actualidad, y eso que no soy partidario para nada de usar teclados de terceros, pero con él, acabé por desinstalar todos los teclados excepto el nativo para ciertas cuestiones que solo funcionan en él (Jailbreak) y para lo demás, el de Google. Al tener solo dos teclados, intercambiarlos es tan simple como dar un solo toque en la tecla de selección de teclados.

Qué tiene de especial. Pues algo muy simple, que es idéntico al original, quizás con las teclas un poquitín más grandes, lo que hace que la adaptación sea inmediata, y lo más importante, que viene con el buscador de Google integrado, con la particularidad de que las búsquedas las puedes pegar directamente. Incluso te busca en tus contactos, para compartirlos fácilmente mientras tecleas, o también compartir localizaciones al estilo Whatsapp Esto simplifica muchísimo referenciar cosas de Internet cuando estás, por ejemplo, escribiendo en Whatsapp o componiendo un e-mail. Puedes pegar una url, imágenes, e incluso gifs. Incluso puedes insertar emojis por descripción, es decir, si quieres una pelota, escribes pelota y te sale. Si esto no fuese poco, el motor predictivo es muy eficaz e inteligente, ya que, poco a poco va aprendiendo tu forma de escribir, de tal forma que cuando vuelvas a teclear e-mails, nombres, etc... que uses habitualmente, ya te los propone automáticamente, una gozada.

Además en sus ultimas revisiones incluyó algo esencial para mi y que quizás era uno de los pocos motivos de usar el teclado nativo (con jailbreak), que es poder desplazarse en el texto simplemente deslizando el dedo en la barra espaciadora de un lado a otro (una vez comienza el desplazamiento te podrás mover por toda la zona del teclado, arriba y abajo si es necesario). 

En fin, que es gratuito y por probar no se pierde nada. Pero estoy seguro que si lo instalas, ahí se quedará.

Pareciera que todos esos dioses, hartos de que me cague en ellos, y eso que no es personal,  les va en el cargo, pero claro, lo dicho, parece ser que se han juntado a pasar el rato y, no se muy bien a cuenta de qué, han decidido reírse un rato a mi consta. Un buen rato ya. Cuando te ves en ese tipo de tormentas perfectas, solo te quedan tres opciones; hacerle frente, evadirte o, si se acaba el alcohol, huir. Tanto, que este último millón de pasos me los he fumado en apenas cuatro meses. A mi el Blas de Lezo con su «solo los cobardes mueren» me convenció hasta que vi un retrato suyo. Así que, huir no está tan mal.

Aún así, me da que no se han descojonado del todo, o quizás si, y ahora tan solo estén apostándoselo en Bwin, a ver, para cuanto se me revientan las rótulas. Con suerte, suerte digo, seré iluso, en fin, que me da que de aquí al próximo verano me haré otro millón, eso si, lo más probable es que un avión ponga un huevo, y mira por donde, me dé de lleno.

  

Véase también: 

Hérnida discal
un millon de pasos
dos millones de pasos
tres millones de pasos
Step by step to Moscow
cuatro millones de pasos
cinco millones de pasos

Desde hace unos días está saliendo en la tele la campaña publicitaria de una nueva comercializadora de energía eléctrica, me refiero a MiPodo, y como quiera que es una empresa de nueva creación (gente proveniente de ONO), le eché un vistazo.

Cuando digo un vistazo, es con un OjO en su web y con otro a la hoja de cálculo donde controlo al milímetro mi consumo eléctrico (véase este artículo) y ya os adelanto, no pasó el corte. 

https://www.mipodo.com/

En la actualidad tengo la luz contratada con la comercializadora A Vaquiña polo que vale, con la que estoy muy contento, pero por comparar que no sea. Lo único que mejora, que ya es difícil, son  las opciones de control de consumo que facilita MiPodo, por lo demás, es decir, lo realmente importante, la tarifa, está muy por encima. 

En mi caso tras introducir el CUPS (nº de suministro que te sale en tu factura), me arrojó una oferta de 78 euros al mes, tanto para cuota fija, que supongo regularizan a fin de año, o indefinida, que se supone es como una tarifa plana, en la que si consumes más, mira que bien, y si consumes menos, pues palmas. 


.
Bien, miré de reojo mi excell y me da de media mensual 57 euros. Es decir, vengo pagando cada dos meses, más o menos, 114 euros. Con ellos pagaría si o si, 156 euros, es decir, me estoy ahorrando cada mes 21 euros. 

Al ver esto, me dije, ya, pero en invierno tengo picos de consumo, que con su tarifa plana no me afectarían... ya, pero es lo que tienen las matemáticas, son implacables; 78 euros por 12 meses da un desembolso anual de 936 euros.  Miro otra vez el excell, veo el histórico del último periodo completo de enero a diciembre, es decir, con un inverno por medio, y me da un gasto anual de 804 euros, y eso, que el año que tomé de referencia no estuve todo él con A Vaquiña, sino con otra que dejó de operar. Es decir, MiPodo con su tarifa plana aún estaría por encima 132 euros al año, o lo que es lo mismo, 11 euros al mes.

Conclusión; hay mejores opciones, pero lo que si es cierto, es que esta compañía ofrece un control muy detallado de lo que vas consumiendo, que quizás sea su única baza... bueno miento, eso y que la gente en este país nuestro, casi en su totalidad, es de «letras».
Poco a poco la Marvel ha colonizado Netflix e inversa, y el resultado no puede ser más bueno. Series por necesidad con unos guiones espléndidos, un muy buen dibujo y construcción de personajes y, en suma, un universo propio, incluso más allá de La Cocina del Infierno, que curiosamente, algunos creen que es un emplazamiento imaginario, cuando, en realidad es originario de un barrio de Londres, para tras unos siglos mas tarde, volver a  reproducirse (ser bautizado) en una zona concreta de New York a finales del siglo XIV, y es que, Marvel siempre ha radicado sus personajes "imposibles" en paisajes muy mundanos, de ahí que su imaginario nos resulte tan identificable y cercano. 

Luke Cage - Netflix - Marvel

Bien, hoy os hablaré de su último producto; Luke Cage. Si, aquel follamigo de la inefable Jessica Jones. Y es que, la Marvel es un ejemplo palmario del efecto dominó divergente; prácticamente todo el reparto de una serie, puede a su vez generar, a partir de todos y cada uno de ellos, una nueva serie. Pero con Luke Cage, la han cagado un poquito y nunca mejor dicho. 

Me explico. Como no podía ser de otro modo, el guión es sobresaliente, eso si, con algún que otro altibajo. La construcción del personaje, al igual que con casi todo lo que pare la Marvel, magistral. La fotografía, cómo no, impecable. La banda sonora, para bajársela. Pero, el gran problemon de esta primera entrega (espero que se arregle en la 2T), es el ritmo; lineal y esto, en una serie basada en cómic, es pecado capital. Tampoco ayuda en nada, ciertas carencias a la hora de ponernos en antecedentes sobre el origen del super héroe (en los primeros episodios). Dos cuestiones, que acaban por entregar un producto correcto pero, que para nada, alcanza la excelencia de, por ejemplo; Daredevil o Jessica Jones.

No obstante, pese a ello, ya quisieran otras tener el nivel de ésta, así que, tal que un guiskie, del tirón me la tragué.

Dónde hay castillos, siempre habrá invasores, e inversa. Y es que por mucho que Apple intente vetar, capar o simplemente controlar lo que puedes o no ver en tu Apple TV, no lo lograrán, ya que, es como intentar cobrar por respirar, puede que lo logren por aquello de que la apnea tiene un límite, pero o una de dos, o se te mueren, o lograrán respirar «de gratis», si o si. Y es así que nacen como hongos "sistemas" para colarse en el castillo, el más novedoso y totalmente legal, ya que está en la Store, es decir, que ni siquiera debes instalar con cuentas de desarrollador ni historias similares es; VidLib

https://www.google.es/search?q=vidlib&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=p8j8V6qtKsrA8gfbgYK4Cg

Qué hace esta app, que repito, puedes instalar desde la tienda en tu Apple TV, pues muy simple, reproducir cualquier contenido por streaming desde una dirección url, pero, y esto es lo interesante, no solo desde una url concreta, sino que la app es capaz de reconocer la estructura de la web (es decir, todo su contenido multimedia), ofreciendolo de forma ordenada. Todo ello sin siquiera usar el Airplay ni sistemas indirectos, sino directamente desde una app en el Apple TV.

Eso si, me da que ese reconocimiento es más manual que automático, ya que, salvo que la url sea directa (a un fichero) no va, y es ahí donde entra en juego lo de "sugerir una url", propuesta por parte del usuario.

Para añadir, por así decirlo un canal, la forma mas sencilla es darle a añadir un canal y luego, en vez de teclear la dirección url, ir a la opción canales favoritos, que viene a ser una lista con los canales más utilizados por los usuarios de la app e ir añadiendo los que propone. A la fecha hay sobre veintitantas webs. 

La magia y diferencia respecto a otras propuestas radica en que puede mostrar todo el contenido de una web, evitando así, la insufrible publicidad, los tiempos de espera, registros, mallware, etc. Incluso te añadirá los subtítulos si están disponibles, etc.

En favoritos, por ejemplo, tienes portales como; Pordere.com, Hdfull.tv, Gnula.com, pero también; TVE a la carta, Mitele, Atresplayer, incluso canales de pago estilo Canal+ (en canales con listas m3u), así como canales especializados (fútbol y demás) tanto nacionales como internacionales.

La app es de un desarrollador español y aun cuando está aun en una fase muy temprana, con bastantes cuelgues y demás, funciona relativamente bien. Vamos, que por apenas tres euros que cuesta (pago único), te evitarás recorrer la web en busca de contenidos, que encima, solo puedes pasar al Apple TV vía Airplay, cuando con VidLib lo harás directamente tal cual fuese Netflix. De hecho, puedes parar la reproducción y tenerla así indefinidamente, y luego arrancarla sin más, cosa que rara vez puedes desde el portal seleccionado por motivos obvios (publicidad).

Supongo que con el tiempo, lo que es el diseño de la app (muy espartana y sin apenas opciones) mejorará, ya que, lo que más se hecha en falta es un buscador global, e incluso, según en que web te enganches, uno local. Por lo demás, es una gozada poder ver directamente en Apple TV cualquier contenido de Internet, vamos, que por mi parte ya he dejado de usar el Airplay, recorrer mil webs en busca de contenidos y demás. VidLib convierte Internet en tu media center particular en la nube, con contenido desatendido e ilimitado. Una auténtica pasada.

Otra de las bazas a su favor, es que es una app legal, es decir, no infringe ni las condiciones de la Store de Apple ni de derechos de autor de terceros, ya que la app, en si, no ofrece, ni muestra (directamente) contenido alguno, solo viene a ser una herramienta para acceder a él, por lo que la continuidad del producto parece garantizada.

Que la disfrutéis. 

Si.

Así, sin dudas, suposiciones ni hostias. Suscribirse a Amazon Premium siempre te compensará, ¿por qué?, bien, salvo que compres muy poco en dicho portal, es decir,  dos o  tres compras al año, siempre te compensará, más allá de las ventajas de ser Premium, es decir:


https://www.amazon.es/gp/prime/pipeline/landing?primeCampaignId=prime_assoc_ft&rw_useCurrentProtocol=1&tag=inzitablog-21
  • Envío 1 día GRATIS en más de un millón de productos
  • Envío 2 a 3 días GRATIS en millones de productos, para los que la opción de envío 1 día no esté disponible
  • Entrega hoy en la Comunidad de Madrid a un precio reducido
  • Envío gratis con entrega garantizada en el mismo día del lanzamiento para miles de productos en preventa de cine, series TV y videojuegos entre otros.
  • Acceso Prioritario a los eventos de Amazon BuyVIP, 9 horas antes de su apertura oficial
El tema, no es el ahorro de los portes, es decir, que el coste de la suscripción de 19,95 euros al año, lo acabes o no recuperando al ser miembro Premium, es el que tu cabeza haga rum rum y te susurre;

-Vale, ¿y qué?, me los ahorro, pero al final los estoy pagando igualmente con la suscripción, así que prefiero pagar los portes pedido a pedido, que no de golpe, e incluso prefiero pagar lo que exceda de 19,95 euros, si un año compro mucho...

El razonamiento es válido, pero, y ésta es la cuestión; estarías recibiendo los productos en envío estandar, y al final, acabarás gastándote lo mismo (posiblemente bastante más). De hecho, es sabido que Amazon "palma" mucho dinero con este servicio, pero por otro lado lo recupera con creces al fidelizar al cliente, y es que tienen comprobado (de ahí que insistan tanto que te afilies), que un cliente Premium compra mucho más, supongo que con el ansia de recuperar los 19.95, por no hablar, que muy a menudo descartan otras plataformas de compra, al tener los portes gratuitos en ésta. 

Dicho esto, no te engañes, Amazon no hace negocio al cobrarte 19,95 euros al año, lo hace al fidelizarte, es más, cuanto más compres y, por tanto, más te ahorres en portes, ellos más ganan contigo.

En mi caso particular, hice una media de las compras de los últimos cinco años, y me habría ahorrado, curiosamente, sobre 20 euros al año (descontados los 19.95). Aún así, ni siquiera se puede valorar en esos términos, ya que, los servicios de entrega no son equiparables, a mismo servicio de entrega, el ahorro sería aún mayor. 

Así que, ni lo dudes, afilíate a Amazon Premium que saldrás ganando, si o si. 
No se si fue por saturación, en cuanto a temática serial killer, o lo qué, que en su día dejé sin ver la serie danesa 'Forbrydelsen', y como quiera, que en Netflix tienen The Killing [de la AMC], que es la versión americana, ya con cuatro temporadas, pues eso, que me la he visto.

The Killing (AMC) Netflix

La verdad, si no llega a ser por el enclave (Seattle) donde se desarrolla, perfectamente pasaría por una serie europea, muy a lo BBC. En fin, que se ve que han intentado respetar el original, no solo en idea, sino también la puesta en escena, y digo esto, sin haber visto la original, pero me da que si. 

Por lo demás, es una serie correcta, "muy grata de ver", con caras nuevas, muy buenas interpretaciones, buenísima fotografía, puesta en escena, etc, pero... siempre hay un pero; la serie siendo muy buena en conjunto, ocurre con ella algo inexplicable, el guión va desde lo muy bueno, a lo mediocre. Más que el guión en sí, es la trama, no se, por momentos te acabas diciendo -peerooo qué coñooo!!!, con giros imposibles, casi absurdos, diría incluso ridículos, que destroza el excelente dibujo de personajes.

Vamos, que no puedes mantener el suspense, la intriga y demás, simplemente haciendo sospechoso a todos y cada uno de los que salen ahí, y  esto es casi literal. Ridículo. Eso si, los últimos cuatro capítulos, ya rescatada y financiada por Netflix, están a otro nivel. Una pena, ya que, como serie, sería excelente de no ser por estas cuestiones, repito, innecesarias e inexplicables, que la convierte por momentos, en una especie de telenovela  interpretada y dirigida por actores y directores de verdad.

Dicho esto, son cuatro temporadas sin continuidad y se ven del tirón, y pese a lo dicho, con la última secuencia, ya la estás estrañando.